еще раз про кино

кино и немцы, миндадзе.

что -то происходит, вроде как можно найти
нечто настоящее.
но оно сокрыто ныне.

было сокрытым последние годы.
было невостребованным.

как народ украины. как майдан.
явили себя и потом опять..

экранами и словами завладели мерзавцы разных пород и стран.
хорошенького понемножку.

информационная война, информационные войска, информационные
негодяи.

…  и слабость, неспособность противостоять зомбированию,
ослепление – был такой роман. неплохой, социолога, вроде, да?
ну да.

ослепление и глухота к реальному миру.

некий вид паранойи. жизнь в навязанных негодяями образах.

жизнь на футболе…

в экстазе толп, под гнетом духов толпы.

только вот.. ослеп не один человек – ослепла толпа, масса, социум.
как во времена войн.

надеюсь пронесло на этот раз.

ницше о сновидениях

От Юнга:

“Во сне и в сновидении мы проделываем весь урок прежнего человечества.” – “Я хочу
сказать: так, как человек умозаключает еще теперь во сне, умозаключало все человечество
в продолжении многих тысячелетий и в бодрственном состоянии; первая causa, на которую
натолкнулся дух с целью объяснить то, что неизбежно требовало объяснения,
удовлетворяла его и слыла за истину. Во сне этот древнейший осколок человечности живет
и развивается в нас дальше, так как он есть основа, на которой возрос высший разум и на
которой он возрастает в каждом человеке. Сон переносит нас в отдаленные состояния
человеческой культуры и дает нам в руки средство лучшего уразумения последних.
Мышление во сне нам так легко дается оттого, что мы на огромнейшем протяжении
развития человечества так хорошо были вымуштрованы в этой форме фантастического и
дешево обходящегося объяснения по первому наитию. В этом смысле сон – отдохновение
для мозга, днем обязанного удовлетворят” строгим требованиям, которые ставятся
мышлению более высокой культурой.” – “Из этих процессов мы можем усмотреть, как
поздно развилось более острое логическое мышление и строгий подход к причине и
следствию, если функции нашего разума и рассудка и теперь еще невольно обращаются к
тем первобытным умозаключениям, и если мы в этом примитивном состоянии проводим
половину нашей жизни”.
=============
ладно, сны, сны…

что снится = сны dreams куросавы, или высказывание Моцарта,
или цитата Сервантеса из Соляриса…

что тебе снится крейсер автора?

Моцарт обладает удивительной притягательностью:

из письма отцу,
из книжки Чичерина про Моцарта:

к отцу 21 декабря 1778 г.
«A propos:* что этим хотят сказать? —
веселые сновидения?

Что касается сновидений, то что мне до них!

Ведь нет
ни одного смертного на всей земле, который бы хоть раз не грезил!

Лишь
веселые сновидения!

Спокойные сновидения, подкрепляющие сладкие
сновидения!
Вот оно что!

Сновидения, которые, если бы они действительно
существовали, сделали бы мою более печальную, чем веселую жизнь
страстной
».

Моцарту 22 в 78.

он родился в 56. на год позже меня.  и на 2 года позже Пуанкаре.

надо же ..
я пережил обоих.
радует,
конечно,
однако, очевидно,
что они переживут меня.

язык и мысль

тут вообще, непонятно что.

первое, что в голову приходит – люди обладающие
оригинальным, зачастую гениальным мышлением имеют
трудности с языком, конструкциями и связностью речи, с ораторством.

и это не просто так.
это избегание штампов, возможно, и еще это чувство нового..
а новое, оно косноязычно, не оформлено, зыбко, в стадии поиска языка.
и этот поиск мучителен.

наоборот, красочность и красивость речи, поэтичность, связность,
стройность… это ведь другое, это ведь когда поиски закончены и
сам поиск переключился на поиск формы, в которой найденная мысль
или наблюдение будет выглядеть – именно выглядеть, звучать – ясней и
благо-звучней, это поиски красоты формы.

тотем и табу

=фантазии некоторых душевнобольных (раннее слабоумие) удивительным образом совпадают с мифологическими
космогониями древних народов, о которых необразованные больные не могли
иметь никакого научного представления=

 Jung

Опять Юнг.

раннее слабоумие = фантазии древних.. это как?

табу = запрет. 
на каком уровне он действует? 

тут, вообще говоря, один большой вопрос.

Что такое мысль? 

Это опять всплыло, в связи с массовым, повсеместным безумием.
безумием искусственным, купленном за деньги, большие деньги, теле-безумием.

слово (в широком смысле) = мысль ?  = образы, которые скармливаются …
неспособным к освобождению от гнета образов

это как цепи. скованные одной цепью зомби. 
это то, что называется идеологией, пропагандой.

является ли табу порабощением? – запретом мыслить? 
зачем стадам мыслить?

но с другой стороны – это запрет подходить к вещам опасным, это клетка сознания,
за ее пределы выходить нельзя.

если образы = мысли, то … = можно не смотреть телевизор, достаточно поговорить с тем,
кто смотрит = 

то крайне важен выбор каналов связи с миром.
святые сводили его к минимуму – уходили в затвор.

все же, почему табу? — слово тотем, оно просто двойственное, так называется работа Фрейда.

чем глупее человек, тем более он затабуирован

или наоборот? чем более затабуирован, тем глупее?

но ведь тут очевидное противоречие, люди без правил, анархисты духа, они ведь
еще глупей, в некотором смысле, лишены простейших культурных навыков, дикари…
разве дикари, варвары не глупы?, в некотором, правда другом,  смысле…

насколько важно равновесие  пытливости с табу = знанием 
равновесие запрета с непредвзятостью, свежим взглядом ребенка

и вообще.. насколько народы напоминают насекомых, простейших,  муравьев?
чем проще – тем жестче.
коммунизмо-фашизм это наибольшая целесообразность, и максимальное рабство.
но это для выживания вида важно.

.. ну с этой точки зрения, “социализм как явление мировой истории” принципиально
неверная книжка, социализм это не стремление к смерти, это стремление выжить.
как в северной корее.  там же население не уменьшается.

нафига такая жизнь – другой вопрос. 
но система автономна. и защищена бомбой, это обязательно.

аборигены диких народов были выбиты. 
но они не доросли до социализма.

фашизм .. это другое,  скорее тут это стремление к власти и смерти в бою. 
фашизм честней социализма, ну немцы, да, нетерпимые ко лжи.

ложь – оружие социализма. 
так что ложь мордора она социалистическая по-существу
и очень естественна.

тоже вопрос. сплошные вопросы. 
ложь. что это?  
создание мифа или воскрешение его?

 

кино 2016

произошло нечто необычное.

фильмы, которые я посмотрел недавно оказались неожиданно неплохими.

не все так безнадежно, как кажется, когда наблюдаешь всеобщее
отупение и ужас примитивизма. неа. что-то меняется.
кино повернулось от оглупления к чему-то другому, вернулось
в 60-ые?
не знаю как это сказать, такое вот новое ретро.

это не означается, что маховик безумия и власти пенсов, опасной
власти пенсов и гэбни останавливается.
это дает надежду. некоторую. может быть, слабую,

что тупость информационной войны не всепобеждающая.
что где-то еще что-то происходит.

вот и среди всеобщего серого страха и пошлости .. сегодня
был достаточно оригинальный доклад. порадовал. редкость ныне.

а вот почему такое происходит…
не понимаю

но кажется, что происходит разворот к мысли.

от тупости к мысли.

ну разве это не радостно?

==========
ps.
ну не совсем.
не совсем радостно,
после просмотра ОНО верховена.

Правильное название ОНО – ELLE,
прям Шостакович какой-то
какой-то…

ОМЕН

современное зло, оно такое.
как пенсионерка юппер.

зло как слабость, как немощь, как смерть.

как комьютерные игры
как недвижимость
как деньги
как глупость

молодец, в общем верховен,
понимает,
потому как сам он, как смерть.

такой вот некролог самому себе.
=====
да,  а кинокритики = в общем и целом, = кино-кретины – без обид, типа.

антон долин написал вменяемые рецензии на фильмы 2016.

сын вероники долиной, не скурвился и не зомбак, тоже ведь непросто,
во времена зомби,
во время торжества глупости и лжи.

уголовники

жулики и воры… это ведь не мордор – это примордорье сейчас,
жулики и воры сменившие бандитов и убийц,  так повелось типа –
смена власти в примордорье такова  жв сменяют бу

бу сменяют жв…

в мордоре бу закрепились и жуликов и воров поставили в очередь.
так вообще пошире спектр = от комуняк до попов, слившихся в экстазе лжи.

муравьи и термиты = враги. структуры разные у этих колоний насекомых.

любопытно, что структура бу-мордора она устойчивей,
такая вот зона тюремная с жесткой иерархией и бандитским порядком.

ну ясно, что жв-структура анархична и неустойчива,
денег нет совсем,
но зона открыта – можно уехать..
что и происходит,
происходит уменьшение численности населения.

не за счет смертей, а за счет распыления, размытия народа по польше,
например.

и это на фоне старения, даже дряхления населения.
пенсионеров много, очень много…
они как уставшие зк, уже никуда им не уехать, зона – их дом.

насколько же А. Зиновьев, оказался реалистичней многих.
ну просто на порядок честней и жестче.

ну к примеру, вечно-случайное от Зиновьева:

Каюсь, Господи, прости!
   Одна томит меня забота:
   Быстрее, время, мчись к шести!
   Скорей кончайсь, моя работа!
   Хоть я не верую, молю,
   Чтоб день рабочий так промчался,
   Как будто он почти к нулю
   В своем движеньи приравнялся.
   Не потому, что я ленив,
   На эту тему я шептался,
   А чтоб здоровый коллектив
   Меня исправить не пытался.
   Перед начальством чтобы дрожь
   Не ощущалась в мыслях даже,
   Не видеть чтоб их гнусных рож,
   Не слышать шелеста бумажек.
   И про успехи чтоб не лгать,
   Не выть в восторге без причины,
   И никогда не пролагать
   Дорогу новому почину.
   Кретинов не превозносить,
   Стоящих у кормила власти,
   И сообща не поносить,
   Кто тщится отвратить напасти.
   На вахту чтобы не вставать
   На благо нашего народа,
   И обязательств не давать
   Прожить пять лет в четыре года.
   А для потребности души
   Яви, молю, крупицу блату:
   Иметь, как прежде, разреши
   Мою грошовую зарплату.

ну да, да и еще  раз да. именно так:

Как был ты осел, так и сгинешь ослом.
Признал бы вину, и, глядишь, пронесло.
Повинную голову, бают, всегда
Обходит сторонкою злая беда.
Я жизни обычной хочу, не геройства.
И мне наплевать на реформы устройства.
Про письма, посылки, свиданья к прочее
Лучше забудь, выражаясь короче.

===========
пс. русофобское.

— Ты просто ненавидишь все русское!
— 
Вы просто называете русским всё то, что я ненавижу.

ггг

как там у триера:
=Когда приходят трое нищих, кто-то должен умереть=

ложь, война, смерть.

вот что такое “раша тудей” – и ложь из них главная, прям как вера
надежда как война, и смерть как любовь.. ну да сильна как смерть любовь..
ну тут наоборот  – ведь трое нищих они из антихриста триера – боль, горе,
отчаяние… но здесь не так, здесь ложь, война, смерть 3 всадника и раша тудей четвертый… ворота в ад… но они остановились трое нищих.. замерли.

некрологи мордора

Умер И. Р. Шафаревич.
Выдающийся человек.

а некрологи пишут негодяи и дураки, проханов и ккрылов…

миша вербицкий правильно написал, но он понимает калибр мысли
Шафаревича.

а эти.. понимают только “русофобию” – не самое сильное и интересное
у Шафаревича, смелое, да, честное.. ну достаточно честное, провокационное.. ну да – поднялся вой из-за океана придурков от науки,
осуждающий вон мелкоты, вой стаи – как бы подтверждающий его
слова о паразитах  на бабло-потоках, паразитах-бездарностях спешивших
слиться в экстазе .. с малым народом ггг – смешно это и грустно.
дураков больше конечно.
много их.

однако большой народ еще хуже. хуже малого.
со звериным оскалом и психотипом толпы…

с картинок васи ложкина, тоже русофоба в глазах Шафаревича.

все это из серии – П.И. Чайковский был голубым, но знаменит он не этим.
Так и тут – Шафаревич знаменит своими математическими работами,
про Социализм тоже очень неплохо и точно, про Шостаковича – замечательно и умно, и про Андреева очень хорошо…

так нет же.

одноклеточные понимают только бей – беги… ну  они такие, да.
им-перцы зла.

а вой малого народа  .. это ведь  тоже страх, страх получить от
озверешей толпы… страх и ничего кроме страха.

слишком много страха, слишком много.

некрологи мордора, да.

но ведь именно смерть,  смерть является одним из
символов и целей мордора, именно та, да-смерть лимонова и ко.

обнажающая и ставящая акценты. так же важная как  и рождение.

однако… мордор не заметил потери бойца, для него
говно-лжец-чуркин*, не вынесший своей же лжи, умерший где-то и от
стыда, от сердца, от позора… важнее.

мордор есть мордор.
если хочешь смерти, то получишь ее.

да смерть.

ps.  Вот .. некролог без слов, для тех, кто понимает, все же гугль умнее
людей, в некотором смысле, сверточном, вероятно поиск выдал то,
что существенно, даты смерти близких… не родных, но близких:

===

ps. феноменально, но обсуждают исключительно русофобию – даже не русофобию 20 лет спустя, а русофобию оригинальную, года так 80-го,
времен конца застоя.

причем обсуждают даже не работу, а некоторую примитивное искажение
ее  – типа “во всем виноват малый народ”.  бжср.

нет там такого.
это в головах наци.

и большевиков
и меньшивиков.

у меня сомнения?
опять сомнения, и вопрос… сколько процентов
так называемой интеллигенции способно видеть то,
что есть.

мало, думаю.

большинство,

как женщины, видят то,
что им кажется.. что их, замечательных обижает, унижает, …

прям вайнингер, какой-то.
а почему не обсуждают вайнингера в связи с..

рыбонька – подвинься!

=раз рыба, значит щука, раз щука, значит с зубами,
раз с зубами значит собака, раз собака значит сука..=

Граждане! он меня  блядью обозвал!
(крик, переходящий в визг),

а ведь в оригинальном тексте нет ничего такого… про женственность
малого народа,  ни слова. женственность “городской интеллигенции”.

 Почему про Шостаковича никто не пишет.. про
 то, что он услышал?

железную поступь мирового зла.
почему?
машинную.

дандреевское,
гениальное про гипер-пэон?

дураки что ли?

наци(она-ли)сты разных мастей?

впрочем от дурака до нациста один шаг.

Проблема зла интересней ведь.

нет, им не интересно.
им бей-беги.
одним бей,
другим беги.

бегущий человек на экранах мировой сцены.
бьюще-бегущий.

может быть обсуждают, чтобы привлечь к себе внимание?

женское, слишком женское, это всегда нечто животное.

*) прочитал потом. любопытно. да-смерть.

еще раз о смелости и мании

Вероятно есть связь между
чувством собственной значимости

и свободой поведения и эгоцентризмом.

некая придурочность – распухшее я – ай да я, ай да сукин сын!

.. как  источник и составная часть неплохих результатов –
стихов ли,
теорем ли,
текстов, возможно…

последнее впечатление – лучший математический результат
яхтсмена и путешественника

получился в результате распухания я,  некоторого обезумивания (временного)   и   детского конфликта с покусыванием рук, дающих еду.

ну и совершенно удобная для раздутого Я (лживая) интерпретация происшедшего.

однако это нужно отбросить.

результат получен.
цена.. – ну цена, что это последний значимый результат,
лучших не будет,
ну и хорошо.

надеюсь, что там нет ошибки, однако даже не  в этом дело.
там есть идея,   необычная, новая… и тут уж это
у яхтсмена не отнять – идея то его.

с болью,  руганью, разрывом дружеских отношений, с безумием детского
эгоцентризма…

это цена нетривиальности.

ну все имеет свою цену,  да.

И смелость. Нужна была смелость.
И она была, вот.

Математик без смелости – не математик.

Игорь Ростиславович Шафаревич 03.06.1923 19.02.2017

почему – то вспомнилось ревнивое от А.Н. Колмогорова:

он сильнее меня (вероятно имеется ввиду физическая сила),
однако это ревность.

он таки был очень сильным.
и смелым.

Русофобия интересная статья. свободная.

Однако  мордоровцев есть за что ненавидеть.

так что малый народ
прав, вообще  говоря.

99 процентов швали ( к сожалению даже не 86, а 99 )

Шафаревич не был таким,
он – тот самый 1 процент совести и ума.

романтик, однако, не хотел видеть подлость масс,
не хотел…

однако он то, сам…сам он

не верил пропаганде
и не  боялся.

страх. все дело в этом.
Шаламов правильно написал:

Узнал, что мир надо делить не на хороших и плохих людей, а на трусов и не трусов. 95% трусов при слабой угрозе способны на всякие подлости, смертельные подлости”.

99 трусов, 99…

страх – основа подлости.

смелость опасна.
но без нее трудно жить.
не интересно.

пс. поймал себя на неточности. что тоже того, симптом неспособности
преодолеть страх. не страх конечно, а трусость  – именно трусость, как
бессилие, бессилие перед страхом.

с возрастом бессилие прогрессирует, поэтому и наблюдается
повсеместный феномен ватничества,  даже холмс пасанул перед
страхом…хотя, чего бояться то, вроде как нечего.. но это иллюзия,
старики живут под гнетом и властью страха

Именно трусость – признак дряхления и разложения.
молодость отважна и безумна – возможно поэты интуитивно понимают,
что страх это паралич слуха и свободного слова, поэтому предпочитают
становиться под пули мерзавцев, одержимых этим самым страхом,
трусостью…

вот у барыги-укр-  резидента именно это является главным пороком – трусость. И именно некоторое бесстрашие – главное достоинство Саакашвили, или способность преодолеть страх.. некая одержимость, если хотите, мания величия,  манечка, прежние успехи, несломленность…

да, да -именно ранние успехи, в некотором роде Гениальность Игоря
Ростиславовича, собственно так же как Андрея Николаевича, именно
они помогали им быть смелыми. Возможно это чувство защищенности,
впрочем, защищенность известностью и одаренностью – мол им
можно…

можно и драться с ментами на вокзалах и давать пощечины учителям..
Колмогоров прям как уркаган, умный, что вписывается, вообще говоря,
в общий дух мордора. 

можно и писать то, что думаешь, и издавать там, где не положено в 60-70-ые годы… ну терять позиции… но не сидеть же в тюряге, тут
другое – оторванность от реальности, идеалистичность,  интеллигентность.

как друг  Шафаревича Лапин,
Лапина таки сломали, заломали гады.. а вот Игоря нет.

Умер непокороенным. Как скала.

Все же  Делоне – Шафаревич,  да и АД Александров… альпинисты.
Альпинисты духа. При этом долгожители. Мастера трудных  путей.

Как народ украинских деревень склоняет головы и преклоняются (в буквальном смысле) перед погибшими в борьбе с агрессором сынами Украины,

так хочется преклониться перед величием и бессмертием

Игоря Ростиславовича.

Герои не умирают.

пс2. возможно, что именно достоинство и чувство того,  что миссия
твоя выполнена, а дальше нужно только сохранить то, что достигнуто,
не пасть – истинная причина бесстрашия великих.

после того, как стал первым и лучшим, … страшно пасть… (может быть страх пасть причина бесстрашия? очень даже может быть)
да, да..
попытки не пасть в грязь – вот еще одна из причин честности и смелости.

ну да, это можно  назвать не-опущенностью. …
прям как из анекдота:

кто мы такие мы знаем
вопрос – в цене.

проблема ухода.
думаю, что последние дни Шафаревича были не легкими.
дни прозрения.
ведь не увидеть что такое “русский мир”… во всей красе его..
ну нужно  быть
совсем слепым, совсем не от мира сего…

как костя крылов – кловун.
не  видеть уродство ккрылова с его  ручками,  голоском и глупостью..
ну трудно.

ну да.. а ведь законтачился ИР в конце жизни,
разговаривал с пдрком.
подсунули подлецы дерьмо старику.

но все равно.
Низкий поклон.